(612 كلمة) يقال لنا منذ الطفولة أننا بحاجة لأن نكون طيبين. كل طفل يعرف أن الخير جيد والشر شرير. ويبدو أنه إذا نشأت اللطف فينا منذ الطفولة ، فلا يوجد شيء معقد في أن تكون إنسانيًا. للأسف، ليست هذه هي القضية. كثير من الناس في عالمنا قاسيون وعدوانيون للغاية. هذه مشكلة خطيرة للمجتمع ، تستحق الحديث عنها. كان الشر موجودًا دائمًا: هناك شخصيات سلبية في الأفلام ، وحكايات خرافية ، حتى في الرسوم المتحركة ، وبالطبع في الكتب. وإذا كانت النهاية واضحة في الحكايات الخرافية - فالخير سينتصر على الشر بالتأكيد - فإن كل شيء في الأدب أكثر تعقيدًا.
يقدم لنا أ.س.جريبويدوف مثالاً بارزًا على صدام الخير والشر في فيلمه الكوميدي "ويل من فيت". لا يوجد مفهوم "الخير" و "الشر" بالمعنى الذي اعتدنا على سماعه. الشر هنا هو مجتمع Famusian ، الذي ينسى في السباق على الرتب والجوائز حول الأحكام المسبقة الأخلاقية والشرف والحب المشرق ... إنه يفكر فقط في المال ، ولا يهتم بالمشاعر الحقيقية ، لأنها لن تجلب المزيد من الدخل أو الترقية. وليس فقط فامسوف يلتزم بمثل هذه الآراء ، ولكن أيضًا المجتمع بأكمله الذي يحيط بإحدى الشخصيات الرئيسية - تشاتسكي - في جميع أنحاء الكوميديا. يعاني تشاتسكي من هذا. يمكن أن يطلق عليه بطل جيد: إنه شاب نشط ونزيه ، متعلم جيدًا. لا يخشى التعبير عن رأيه والنضال من أجل العدالة ، لأنه لا يسعى إلى الترقية أو المال أو الرتب. من الصعب على تشاتسكي العيش في مجتمع فاموس - لا أحد يفهمه ، الجميع يعتبره غريبًا ، وعشيقها (صوفيا) يرفض تمامًا الشائعات حول جنونه. في نهاية العمل ، يغادر البطل موسكو: "بالنسبة لي عربة ، عربة!" هل يعني هذا أنه في الكوميديا "ويل من فيت" ، خسر شخص تشاتسكي جيدًا أمام المجتمع الجاموسي القاسي ، وهو تجسيد للشر؟ لا أعتقد ذلك. إن المهام الرئيسية ل Chatsky في هذه المعركة ليست أن تفقد نفسك ، وأن لا تصبح أحد ممثلي هذا المجتمع ، وأن لا تنكسر تحت نير رأي شخص آخر. من الآمن أن نقول أن البطل تعامل مع هذا. لقد خرج من المعركة بين الخير والشر ، وليس فائزًا مطلقًا ، ولكنه بالتأكيد ليس خاسرًا.
إذا قاتل تشاتسكي مع الأشخاص الذين أحاطوا به ، فإن بطل الرواية F.M Dostoevsky "الجريمة والعقاب" - Rodion Raskolnikov - حارب مع نفسه ، شره. راسكولنيكوف رجل متعاطف ورحيم ، يعرف كيف يحب. لكن البيئة التي يعيش فيها تغيره. يرى البطل الفقر وانعدام الحقوق من حوله ، وبالتالي تنشأ في رأسه نظرية غير إنسانية - ينقسم العالم إلى "مخلوقات ترتجف" وأشخاص "لهم الحق". يمكن قتل هذا الأخير من أجل سعادة المجتمع. يرتبط روديون بنفسه بهذه الفئة من الأشخاص "الذين لديهم الحق". رغبة منه في جعل العالم مكانًا أفضل ، قرر أن يقتل عجوز حامل الفائدة. والقتل هو الذي يسبب معاناة روديون الأخلاقية: "هل قتلت المرأة العجوز؟ قتلت نفسي ". لقد قام بعمل رهيب و شرير ، لكنه في الوقت نفسه فعله من أجل الخير. تنشأ مفارقة - يقوم الشر على الخير ، وفي روح كل شخص تتعايش هاتان الصفات. وأي منهم سيفوز يعتمد فقط على الشخص نفسه. ارتكب راسكولنيكوف فعلًا شريرًا ، ولكن في نهاية الرواية ، وبفضل سونيا مارميلادوفا ، أدرك رعب نظريته وقبل العقوبة. لذلك ، يمكننا القول أن المعركة بين الخير والشر في روح روديون انتهت بانتصار الخير.
يفوز الخير دائمًا في الحكايات الخرافية أو الرسوم المتحركة للأطفال ، ولكن للأسف ، كل شيء في الحياة مختلف تمامًا. لا نعرف أين سنكون في المستقبل القريب ، وأي نوع من الناس سيحيط بنا. لا نعلم ماذا سيحدث غداً ، وأي جانب سنذهب إليه - جانب الخير أو الشر. لكننا نعلم بالتأكيد أن هذا الاختيار يعتمد فقط على أنفسنا. أنت بحاجة إلى أن تكون شخصًا رحيما ومنفتحًا ، لتكون قادرًا على الحب ، وترسيخ القيم الأخلاقية في نفسك ، ومن ثم سيغزو الخير الشر في الحياة.
